2021-05-06 第204回国会 参議院 法務委員会 第11号
また、学校関係者や児童相談所に係属していた歴がある少年もいますから、そういう少年について、関係機関に行って実際に会って話を聞くというようなこともされず、書面での照会、回答というようなことにとどまってしまう表層的な調査しかされないような傾向はあるように見えます。
また、学校関係者や児童相談所に係属していた歴がある少年もいますから、そういう少年について、関係機関に行って実際に会って話を聞くというようなこともされず、書面での照会、回答というようなことにとどまってしまう表層的な調査しかされないような傾向はあるように見えます。
具体的な照会、回答について申し上げることは差し控えますが、通常、その受入れを検討している企業さんなどから問合せがあった場合に、その場で、これは大丈夫です、これは当たりませんということは申し上げずに、まずは具体的な活動内容を明らかにする必要があること、その上で、各分野を所管する省庁に対して具体的に相談いただきたいということをお答えをしています。
「実施機関と国等との間における照会、回答、依頼、委任、協議等に基づいて作成し、又は取得した情報であって、公にすることにより、国等との協力関係又は信頼関係を損なうおそれがあるもの」は出せないと言っているんですが、四月二日の協議に政府側がどなたか出られていたかどうかを明らかにすることは、国にとっては何か協力関係や信頼関係を損なうものになるでしょうか。
たな法制に関する請願（末吉光徳君紹介）（第五九六号） 二一二 伊東重度障害者センターの存続発展に関する請願（阿部知子君紹介）（第六四九号） 二一三 同（井林辰憲君紹介）（第六五〇号） 二一四 同（勝俣孝明君紹介）（第六五一号） 二一五 同（城内実君紹介）（第六五二号） 二一六 同（塩谷立君紹介）（第六五三号） 二一七 同（吉川赳君紹介）（第六五四号） 二一八 接骨・整骨院の施術と受診照会回答書
高橋千鶴子君紹介）（第六九〇号） 障害者福祉についての新たな法制に関する請願（末吉光徳君紹介）（第五九六号） 伊東重度障害者センターの存続発展に関する請願（阿部知子君紹介）（第六四九号） 同（井林辰憲君紹介）（第六五〇号） 同（勝俣孝明君紹介）（第六五一号） 同（城内実君紹介）（第六五二号） 同（塩谷立君紹介）（第六五三号） 同（吉川赳君紹介）（第六五四号） 接骨・整骨院の施術と受診照会回答書
そして、ここ三年間、二十二年から二十四年までに合計で十二件の照会、回答を行ったところであります。 主な分野では、核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律に六件、電気事業法に関するものが三件であります。
なぜこういう質問をするかといいますと、都内のある年金事務所において、非常勤職員が、上司の指示により、受給権者原簿記録回答票と制度共通年金見込額照会回答票を照らし合わせる作業中、受給額が本来の額よりも不足をしているという事例を見付けたにもかかわらず、上司がシュレッダーで破棄するよう命じたということを報告が来ました。 私自身がその方から細かく話を聞き、いろんな書類を全部いただいたんですね。
再裁定における年金記録の問題なんですが、再裁定の作業においては、申請を待つのではなく、年金事務所が自主的に受給権者原簿記録回答票と制度共通年金見込額照会回答票を照らし合わせ、不一致を洗い出して御本人に通知をするというようなことはあるんでしょうか。
繰り返しになりますけれども、確認作業の完了とは、まさに被保険者記録照会回答票という形でお届けをするということを意味しております。
私ども、年金の相談をしますと、社会保険事務所の年金見込額照会回答票というのをとりまして、初めて自分の年金額が幾らになるのかを見ますと、厚生年金の基金の加入が長い方は額の低さに大変驚くんですね。それはなぜかといいますと、社会保険事務所等から出てくる見込み年金額の中には、加入している基金の代行部分が入ってこないんですね。
後に調べたら、この被保険者記録照会回答票、資料４―１、これ訂正前と訂正後の数字なんですが、当時四十一万円だった標準報酬月額が、これも一番最低級の九万八千円に引き下げられている。社長はこの説明を社会保険庁から聞いていない、白紙に判こを押されただけだと。でも、後で調べたら自分の給料をこんなに下げられていたと。社長は給料を下げたと申請をしていない。何で下げられたんでしょうか。
給与明細書の額から推定される標準報酬月額と、社会保険庁のコンピューターシステムに入っている、例えば被保険者記録照会回答票などに示される標準報酬月額、この二つが明らかに食い違っている場合があります。 例えば、添付の資料で資料三と資料四を見ていただきましたら、ある方の給与支払明細書と社会保険庁から示された被保険者記録照会回答票というのがあります。
それなのにこの他制度加入照会回答者に対する記録の整理というのを始めたのは今おっしゃったように平成十年の十月ですよ、十月六日と聞いていますけれどもね。とすると、この間一年七か月ぐらい空白があるわけですね。この間何をやっていたのということですよ。どうしてこんなに、返信用のはがきが来たのにそれのチェックの着手が一年七か月後でしかなかったんですか。
そのこと自体はいいといえばいいんだけれども、しかし、ここから見えることは、まあ各年度ごとが出ていないということもあるんだけれども、同時に、お聞きしておきたいのは、この平成十年度の他制度加入照会回答者に対して整理実施を始められたわけですね。それから名寄せ対象の方にもそれをやられた。この実施時期はいつですか。
虐待についてのいろいろな考え方、とらえ方の違いで、私たちも正直踏み込むべきかどうかという迷いもある中でありましたが、例えば、平成元年の四月十三日に、総管第一四七号、内閣総理大臣官房管理室長から、警察庁の保安部防犯企画課長あての照会回答というものがあります。
ところが、見せていただいたのは、たった二枚のこの被保険者記録照会回答票というものなんです。これは国年と厚生年金と、首相の場合は二通りが一枚ずつに書いてありました。三福不動産、これは事業所ですね。詳しいのは事業所も全部数字とアルファベットです。アルファベットといっても正確に書いてあるんじゃなくて、暗号みたいにしてなっているんです。
ファイブメジャーの意思の確認に関連いたしまして、昨年の十二月の全米レコード協会、それから国際レコード産業連盟が提出いたしました意見書の内容の問題、それから五月におきまして全米レコード協会と日本レコード協会との間で行いましたその照会、回答ということの内容につきましては、今具体的な御質問ということではなかったかと存じますけれども、これに加えまして、個別のファイブメジャーそれぞれの意思を確認すべきかどうかということにつきましては
また、一昨日、委員会で自らは公表されませんでしたけれども、同時間帯で飯島秘書官が報道機関の皆さん方に、報道の記者の皆さん方に、社会保険庁のいわゆる被保険者記録の照会回答票という公的な文書をマスコミの皆さんには公表された。しかし、この委員会、国会に対しては公表しない。
言えば言うほど僕らは疑念を持っておるんですが、例えば、昨日、飯島秘書官が内閣記者会所属の報道各社に限定して閲覧させたという社会保険業務センター発行の被保険者記録照会回答票なるものも、これ信憑性はまた疑わしいという声があります。私もそんな感じしています。
○峰久政府参考人 国とそれから登録情報処理機関が照会、回答等を行うわけでございますけれども、自動車関係手続を行うに当たって必要な民間の証明書情報について、国が、国土交通大臣が民間登録情報機関に照会するに際しましては、登録情報処理機関でないシステムとの情報のやりとりが行われないような、そういうふうな相手のシステムを確認するためのサーバー認証を行うということ。
○薄井政府参考人 御質問の制度共通見込額照会回答票ということでございますけれども、いずれにいたしましても、それも含めました年金の相談者に対します個人記録の交付についてでございます。
○内山分科員 年金相談に行きますと、加入者の年金加入歴、そして平均標準報酬月額、それから年金見込み額、こういったさまざまな情報があるわけでありますけれども、一般の方が相談に行きますと、制度共通年金見込額照会回答票という、これの取り扱いが非常にさまざまでありまして、希望をしても渡さないところ、そして年金計算のもととなる平均標準報酬月額等の打ち出しをしたプリントを出さないという社会保険事務所もあったり、